A prisão de Deolane Bezerra e sua mãe, Solange, repercutiu na vida das duas em diversas esferas judiciais. Para além de uma investigação criminal, mãe e filha iniciaram uma caça jurídica a profissionais que comentaram o período polêmico de suas vidas. Uma das ações, iniciada a partir de comentários no Fofocalizando, acaba de ter um desfecho.
No processo, Deolane teve em sua mira, especificamente, o jornalista Leo Dias, integrante da bancada do programa do SBT. A loira acusou Leo de fazer comentários prejudiciais à sua imagem e honra. O SBT e o Fofocalizando não são réus na ação.
As falas do profissional, condenadas pela influencer, abordavam sua prisão por suspeita de lavagem de dinheiro. Legalmente, Bezerra pediu R$ 30 mil em danos morais.
Decisão da Justiça
Nesta quarta-feora (12/2), a juíza do caso decretou a plena derrota de Deolane Bezerra. A magistrada entendeu não existirem elementos que comprovem abusos no material divulgado durante o Fofocalizando. Ela disse, também, que a prisão da famosa é fato sabido e incontestável. Por ser pessoa pública envolvida em caso de repercussão nacional, o assunto abordado na grade do SBT seria um fato de interesse público.
Quando Deolane foi presa, Leo Dias e seus colegas de trabalho não tinham o dever de investigar a validade do decreto de prisão ou de atribuir os fatos e condenar Bezerra pelas acusações criminosas, disse a juíza. O grupo teria apenas divulgado um fato público, cercado de interesse da sociedade em um cenário de investigação policial.
Para sacramentar a derrota de Deolane, a juíza foi clara ao afirmar a inexistência de vontade e intenção de difamação por parte do réu. As falas de Leo Dias no programa do SBT foram interpretadas pela ótica das garantias concedidas aos comunicadores sociais.
A coluna Fábia Oliveira lembra você, caro leitor, de que essa é apenas uma das ações movidas por Deolane Bezerra por estes mesmos motivos. A decisão que determinou a derrota da influencer pode ser suficiente para determinar o futuro dos outros processos que ela iniciou.
