A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) protocolou uma perícia no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira (28/2), contra a sentença da juíza Gabriela Hardt no caso do sítio de Atibaia (SP). Segundo os advogados, ela se baseou em um texto que o então juiz Sergio Moro utilizou no caso triplex do Guarujá (SP). Lula foi condenado nos dois casos por corrupção e lavagem de dinheiro.
De acordo com os advogados do ex-presidente, o laudo apresentado ao Supremo aponta que há a “certeza técnica de que a sentença do sítio foi superposta ao arquivo de texto da sentença do triplex, diante das múltiplas e extremamente singulares ‘coincidências’ terminológicas”.
Ainda segundo o documento da defesa, “o texto de Hardt apresenta frases com os mesmos conjuntos e construções características da redação de Moro [atualmente ministro da Justiça e Segurança Pública do governo de Jair Bolsonaro]”.
Os advogados de Lula afirmam ainda que, durante a análise, o perito encontrou, no antepenúltimo parágrafo da sentença de Hardt, uma clara referência de que a juíza “apenas copiou e colou a sentença de Moro”. Ainda não há informações sobre a tramitação do pedido no Supremo.
